瑞典5G頻譜拍賣(mài)，因無(wú)理附加限制華為的條款，于11月9日被瑞典斯德哥爾摩地方行政法院的一道“臨時(shí)禁令”叫停。對(duì)此，瑞典郵政電信管理局（PTS）提起上訴。預(yù)計(jì)本周晚些時(shí)候，瑞典法院將就是否繼續(xù)執(zhí)行“臨時(shí)禁令”再做裁決。

有意思的是，瑞典限制華為的風(fēng)波之后，瑞典通訊巨頭愛(ài)立信公司CEO鮑毅康（Börje Ekholm）接受媒體采訪時(shí)表示，支持華為在瑞典發(fā)起訴訟，這個(gè)世界需要公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

愛(ài)立信此番表態(tài)，應(yīng)證了瑞典當(dāng)局限制華為，純粹是基于政治考量，而枉顧了公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的原則，不得人心。事實(shí)上，除了愛(ài)立信以外，已有多方對(duì)瑞典限制華為的行為提出不滿。10月，歐盟中國(guó)商會(huì)就5G網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題致信歐委會(huì)及歐盟27國(guó)電信和貿(mào)易部長(zhǎng)，反對(duì)將商業(yè)問(wèn)題政治化和安全問(wèn)題泛化。瑞典運(yùn)營(yíng)商Three也對(duì)PTS提起了上訴。

此外，愛(ài)立信的表態(tài)，也一定程度上是基于現(xiàn)實(shí)利益的考量。早前，就有評(píng)論指出，中瑞通信領(lǐng)域開(kāi)放合作的前提是對(duì)等性，中方不會(huì)容忍瑞典通訊企業(yè)在華良好發(fā)展，而中國(guó)企業(yè)在瑞典的合理發(fā)展權(quán)卻被不公正剔除。中國(guó)官方對(duì)此曾表示，瑞方濫用“國(guó)家安全”概念，動(dòng)用行政手段和國(guó)家力量排斥、打壓特定中方企業(yè)，違反了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和自由競(jìng)爭(zhēng)原則。市場(chǎng)開(kāi)放應(yīng)該是相互的，不可能是單方面的。如果瑞方在5G建設(shè)中將中方特定企業(yè)排除在外，那不可能沒(méi)有后果。

這就解釋了愛(ài)立信的“求生欲”從何而來(lái)了？要知道，愛(ài)立信近年的增長(zhǎng)，主要的動(dòng)力就來(lái)自于中國(guó)5G市場(chǎng)的增長(zhǎng)。

事實(shí)上，中瑞經(jīng)貿(mào)關(guān)系如果受損，受到波及的可能遠(yuǎn)不止愛(ài)立信一家瑞典企業(yè)。在瑞典有著巨大影響力的瓦倫堡家族，控股了愛(ài)立信、ABB、阿斯利康、伊萊克斯等大型企業(yè)。這些企業(yè)，在中國(guó)開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境中，都取得了良好發(fā)展，賺得盆滿缽滿。

在瑞典官方倒行逆施，以莫須有的罪名剔除華為等中國(guó)企業(yè)在瑞典的發(fā)展權(quán)的情況下，ABB、阿斯利康等在華瑞企們也應(yīng)警醒，并適時(shí)地發(fā)出正確的聲音，堅(jiān)定的站在市場(chǎng)開(kāi)放和公平競(jìng)爭(zhēng)的一方，呼吁瑞典政府及時(shí)改弦易轍，切不可有僥幸心理。

須知，瑞典濫用“國(guó)家安全”排除中國(guó)企業(yè)，中國(guó)也有“國(guó)家安全”，若中國(guó)基于保護(hù)本國(guó)企業(yè)利益不受無(wú)理侵犯的角度出發(fā)，對(duì)瑞方發(fā)起對(duì)等反制合理合法，屆時(shí)瑞典在華企業(yè)的利益，將不可避免受到波及。瑞方限制華為，損人不利己，現(xiàn)在懸崖勒馬尤未晚。