“AI算 命、A I 直 播 、A I 培 訓 、A I 炒股……”
當村里的老人們都在開始討論并學習使用AI時,不同花樣的“AI套路”,正精準瞄著諸多對AI一知半解,卻又求知若渴的群體。
坐標貴州某縣城的70后李某,最近沉迷于“AI算命”服務。通過短視頻平臺,她關注了一位博主“AI算命大師”,以9.9元/位的價格,她給全家都算了命,“大師用AI算的,很準。”
但是為了“解運”,李某又花了299元。“大師算出來我有一劫,他說他有辦法給我解。”直到李某的孩子小林發(fā)現(xiàn)此事,她才明白自己被“套路”了。
在00后小林看來,自己母親就是諸多“AI小白”的畫像,“AI浪潮快速來襲后,有很多人通過互聯(lián)網(wǎng)接觸到了AI,但對AI一知半解,這些‘AI小白’正在成為‘AI套路’的受害者。”
實際上,正如小林所言,面對撲面而來的AI浪潮,那些存在信息差的群體正在全面淪陷,成為各種“AI套路”的重災區(qū)。
在AI從業(yè)者馬某看來,信息差導致了這一現(xiàn)象的發(fā)生,“一邊是存在信息差的群體,擁有蓬勃不斷的求知欲和好奇心;一邊是打著AI旗號的商家,不斷收割存在信息差的群體,進行‘圈地運動’。”
這些“AI套路”,不僅僅局限于某一個行業(yè),他們席卷各大線上平臺及線下公眾場景,穿著AI的外衣,在保險推介、股票咨詢、信貸服務乃至保健品銷售等領域實施精準收割。
“仿佛所有原始的賺錢套路,都可以在AI上重新做一遍。”馬某強調(diào),目前來看,這些“AI套路”難以監(jiān)管,“現(xiàn)階段或許只能通過市場教育來減少損失。”
毫無防備的“AI小白”
越來越多的“AI套路”,正在收割“數(shù)字邊緣群體”。
清明節(jié)假期,回陜西老家祭祖的任強發(fā)現(xiàn),自己返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的堂哥大任擱置了原來的創(chuàng)業(yè)項目,沉迷于學習“AI直播”。
一問才知道,大任跟著網(wǎng)絡上的AI導師投入了數(shù)千元,正在進行“AI直播”的創(chuàng)業(yè)。用大任的話來說,“大家都在學習AI直播,再不跟進就晚了。”
據(jù)大任透露,他的AI導師常駐北京,行業(yè)經(jīng)驗非常資深,擁有數(shù)千名學員,“她自己通過AI直播,每天至少能賺數(shù)千元。”
大任甚至去了一趟北京,跟著AI導師現(xiàn)場學習了幾天,在他看來“收獲頗豐”。
據(jù)大任介紹,所謂的“AI直播”培訓就是購買導師指定的會員服務,由此便可在其指導下錄制一段視頻,而后在導師指定的小程序上自動生成自己的“AI數(shù)字人”,并生成和發(fā)布相應的帶貨視頻。
大任透露,AI導師的會員有三個檔位價格,“498元檔是入門會員,還有3 600元檔的會員和29 800元檔的會員。”
其中,498元檔的會員僅能生成自己的“AI數(shù)字人”,而3 600元檔位的會員,導師將提供相關的“增值指導”服務,29 800元檔位的會員則可以“帶貨”相關的產(chǎn)品。
最初,大任只是購買了498元檔的會員,在一次又一次的學習后,最終他購買了該AI導師3 600元檔的會員,并開始“帶貨”導師指定的保健產(chǎn)品。
截至目前,大任已經(jīng)“帶貨”近一個月,但并沒有多少收入,不過大任堅信自己能夠收回成本,因為他的AI導師已經(jīng)實現(xiàn)了“日入數(shù)千元”。
在大任看來,即便是“帶貨”不理想,所學習的AI知識以后也可以用于自己“帶貨”。
不僅僅是大任,在河北某縣城,65歲的王某也成為該“AI直播”的3 600元檔會員。
在王某看來,“AI太火了,不學跟不上時代,這個軟件在老師的指導下,一鍵就能生成只屬于我們自己的AI數(shù)字人,還能夠“帶貨”,省事省心。”
“3 600元能學到AI知識,還能生成專屬于自己的AI數(shù)字人,沒什么吃虧的。”這是大任和王某的共同想法,實際上也是諸多接觸“AI直播”培訓用戶的想法。
不僅僅是“AI直播”,在DeepSeek爆火時,大任便在網(wǎng)絡上購買過“清華大學DeepSeek使用教程”。
雖然任強告訴過大任,該課程實際上是免費的,但大任表示,“你們能夠接觸到,但我們接觸不到,這個錢花得很值。”任強對大任的行為表示無奈,“勸過了,但他們深信不疑。”
披著“AI外衣”生猛拓客
不得不引起重視的是,在“全民AI”后,很多原始賺錢套路,都開始裹上“AI”這個時下正流行的“高大上”的外衣,逐一重演。
90后的娜姐,便是大任的“AI直播”導師,她通過持續(xù)在短視頻平臺發(fā)布自己利用“AI直播”賺錢的內(nèi)容來獲取“粉絲”,“每帶一個學員,就有相應的提成。”
在大任的介紹下,我們聯(lián)系到了娜姐,她極力勸說我們成為她29 800元檔位的會員。她告知我們,成為29 800元檔會員后還可以帶學員,通過獲取學員便能夠賺取更多的收入。
“在這個AI時代,你不學,就落后了。”這是娜姐他們的統(tǒng)一話術。如今,娜姐每周進行數(shù)場線下培訓,她的學員已經(jīng)覆蓋到了不同的省份,“大部分都是縣城里的,很多是寶媽,還有不少是本來就做直播的人。”
娜姐說,“別錯過AI這個風口,越早學習,越早賺錢。”
在娜姐的短視頻平臺賬號上,我們看到,她頻繁更新如何利用“AI直播”賺錢的相關內(nèi)容,且強調(diào)自己“教學員AI直播賺錢”“日入數(shù)千元”等。
除了“AI賣課”和推銷保健品,“AI算命”也精準地瞄向了這些群體。
在社交平臺上,諸多“AI算命”的相關內(nèi)容層出不窮,李某便是通過短視頻平臺推薦的“AI算命”相關內(nèi)容,才被“套路”了。
“算命的大師說,9.9元算命,但算出來我命里有一劫,他能化解,費用是299元。”為了化解李某的防備心,大師還給李某發(fā)了他是如何用“AI”給她算命的過程,并告訴她“這是高科技,很先進的”。
最終,深信不疑的李某花299元為自己“命中的一劫”買了單。
在李某的指引下,我們關注了該大師的社交平臺賬號,發(fā)現(xiàn)該賬號有數(shù)萬個粉絲,其主頁內(nèi)容封面全部為“DeepSeek”,數(shù)條內(nèi)容點贊超萬個。
在評論區(qū),不少粉絲留言“算命”,博主均回復“私”。
實際上,不僅僅是“AI直播”和“AI算命”,利用AI拓客賺錢被充分應用到了不同領域。
直銷,同樣是AI拓客的重災區(qū)。
在小紅書,一位名為“安利網(wǎng)絡構建者”的賬號這樣解釋直銷模式對AI的需求,“無論是視頻、音頻還是文案,利用AI不僅每天可以生成源源不斷的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,還能定位目標受眾,實現(xiàn)精準引流和商業(yè)轉化。”
在其他社交平臺,有賬號直接打著“新直銷時代,AI是打造工具”“傳統(tǒng)直銷將落幕,AI將引領直銷新時代”的頭銜,進行用戶“圈地”。
比如,一位博主分享了如何通過“DeepSeek+直銷”打造AI銷冠的過程。他表示,他親眼目睹了AI如何將一個猶豫不決的客戶一步步引導,最終促成交易并下單,“簡直‘殺瘋了’(網(wǎng)絡用詞,形容某人或某事表現(xiàn)極其出色),銷售邏輯無懈可擊。”
但實際上,該博主依然是在利用AI來吸引用戶邁入這個新的市場。直觀的是,他在筆記的轉發(fā)摘要上這樣寫道,“我們有產(chǎn)品、有課程、有工具,評論或私信我,即可了解同款工具。”
無論是“AI直播”,還是“AI算命”,抑或是其他行業(yè),都正在利用AI去獲取客戶流,然后再進行商業(yè)轉化。
AI時代,尤其要拒絕“套路”
種種跡象表明,許多傳統(tǒng)賺錢套路,正在借助AI重新演繹一遍。
不僅是此前一直備受質(zhì)疑、雜亂無章、真假難辨的“AI賣課”,今年以來,隨著DeepSeek進一步引爆AI應用市場,保險、保健品、股市、信貸等傳統(tǒng)行業(yè),都在利用AI來挖掘商機。
實際上,幾乎每一個風口,傳統(tǒng)銷售行業(yè)都會利用新的科技技術來進行獲客。此前,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代O2O模式正火之時,很多銷售團隊就曾披著“技術革新”的外衣,來進行資本收割。
其實這本身無可厚非,但在當前AI浪潮下,該類問題卻顯得尤為突出。
在馬某看來,大任和李某等“AI小白”用戶,之所以對這些“AI套路”深信不疑,主要原因在于這些群體既有對AI求知的渴求,卻又困于信息受限,“巨大的信息差,導致這些群體對一些披著AI外衣的套路失去了防備心。”
“關鍵是,在AI和短視頻等的雙重作用下,信息實現(xiàn)了無差別深入滲透,直接面向超11億網(wǎng)民,尤其是影響部分信息甄別能力稍弱的青少年和中老年等‘AI小白’群體,在內(nèi)容的驅動下產(chǎn)生‘沖動消費’。”馬某強調(diào)。
這種聚焦效益,在尚未得到有效的監(jiān)管下,一旦發(fā)生規(guī)模問題效應,后果將非常嚴重。
“尤其是利用AI導流,進行金融信貸和電信詐騙,后果就更不堪設想。”馬某表示。
對此,深圳一位律師告訴我們,“如果商家通過發(fā)布虛假廣告、欺騙、誤導消費者去獲客,這本質(zhì)上是一種欺詐行為,可以根據(jù)我國《廣告法》和《消費者權益保護法》等法律規(guī)定追究商家的民事責任。但消費者要提升自我保護意識,理性評估需求,優(yōu)先選擇公開資源入門。”
上述律師認為,消費者在購買相關課程之前,要核實機構營業(yè)執(zhí)照、師資背景等。一旦碰到此種欺詐,要依法維護自己的合法權益。相關行業(yè)協(xié)會應加強行業(yè)自律,制定課程分類標準,要求審核并公示資質(zhì)證明,推廣公益性教育。
但是,該律師還表示,“雖然有相關法律規(guī)定可解決,但由于維權成本較高,大部分人還是選擇默默忍了。”
很顯然,破解AI市場的亂象,仍需多方共同努力。
比如,消費者端應增強自我保護意識,理性看待AI培訓廣告,不盲目跟風購買;培訓機構則應誠信經(jīng)營,提升課程質(zhì)量,切實履行承諾的服務內(nèi)容;社交平臺方面,同樣應該對相關內(nèi)容進行嚴格把控。
“更為重要的是,監(jiān)管部門應加大對AI市場的監(jiān)管力度,完善相關法律法規(guī)和監(jiān)管機制,明確監(jiān)管責任和標準。”上述律師直言。
但馬某指出,遺憾的是,在多數(shù)情況下,最終還是消費者為AI這一輪新的市場教育“買了單”。
評論
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最愛